Ieder nadeel heeft zijn voordeel!

Als er ooit een toptien van aan Cruijff toegeschreven wijsheden verschijnt zal zijn uitspraak “Ieder nadeel heeft zijn voordeel!” waarschijnlijk de ranglijst gaan aanvoeren. Het is er een die over enkele generaties (pak weg tegen het eind van deze eeuw!) op tegeltjes aan de muur zal hangen. De koper van de tegel zal meer onder de indruk van de wijsheid dan van de schepper zijn. In de wikipedia van die tijd zal hij opzoeken wie ene Cruijff was.

Voetbalroem duurt relatief lang maar is wel eindig. Die roem duurt langer dan bij b.v. tennissers of zwemmers het geval is.
Vraag aan een jongen van 14 jaar wie Mark Spitz was en hij zal het antwoord niet weten. Leg op een middelbare school aan leerlingen in een multiple choice de vraag voor of Sterling Moss de spits was van Arsenal in de jaren vijftig, een wereldkampioen zwaargewicht bokser, of een meervoudig wereldkampioen Grand Prix Formule 1 races en men zal verbaasd zijn over de uitslag. Tom Okker? Nooit van gehoord! Richard Krajicek (de enige Nederlandse Wimbledon winnaar ooit!) nee, er gaat geen belletje rinkelen.

Maar Johan Cruijff als beste Nederlandse voetballer ooit heeft een houdbaarheidsdatum die alle andere overstijgt. Daarom hebben zijn woorden (na deze eerst door taalkundigen te hebben laten analyseren!) op zijn en mijn cluppie Ajax de impact gelijk aan die van de Paus van Rome op de Nederlandse kerkprovincie. Cruijff vindt dat bestuur en directie van Ajax weg moeten omdat Ajax 1 in crisis verkeert. Drie keer achtereen verliezen wordt een crisis genoemd. Uit de cijfers blijkt dat Ajax er vorig jaar om deze tijd niet beter voorstond. Zes punten achter op nummero uno lijkt mij de diagnose “crisis” niet te rechtvaardigen. Suarez schiet niet op de paal en lat omdat Ajax in een crisis zit, maar omdat het procentje geluk even uitblijft. Cruijff is iemand die niet veel op heeft met het harmoniemodel. Hij is de keizer van de confrontatie. Naar mijn oordeel slaat hij op dit moment nogal door. Als Uri Coronol afgelopen zondag voorafgaand aan de uitwedstrijd tegen AZ zijn aftreden bekend had gemaakt, zou Suarez dan wel de binnenkant van paal en lat hebben geraakt? Zijn we vergeten hoe vorig seizoen na de winterstop de langste overwinningenreeks in tientallen jaren Ajax ten deel viel en we op een haar na de landstitel misten?

Het is goed het bestuur en directie kritisch te volgen. Zij kunnen en moeten worden aangesproken op hun beleid en verantwoordelijkheid. Maar om vanuit Barcelona via een column in De Telegraaf een paleisrevolutie op touw te zetten, gaat mij te ver. Er moeten meer oud-spelers naar het oordeel van Cruijff in de ledenraad. Prima idee, maar zal Suarez dan minder pech hebben? Als er al structurele problemen bij Ajax zijn dan zitten die eerder bij de jeugdopleiding dan bij Ajax 1. Cruijff heeft een punt als hij erop wijst dat er nauwelijks vanuit de Ajax- opleiding meer mega-sterren doorstromen en als er al een pareltje tussen zit wordt die verkocht.

Die jeugdopleiding schiet op dit moment meer tekort dan Ajax 1. Afgelopen zaterdag verloor de C1 van Ajax in de stadsderby met 4-2 van de C1 van AFC. In de rust stond Ajax nog met 0-2 voor. Let wel, we hebben het over de C1. Daarin spelen jongens die over vijf, zes jaar geacht worden in de Arena te moeten aantreden.

Daarom is het goed dat Cruijff de boel opschudt, ook al blijf ik bedenkingen houden bij de wijze waarop hij dat doet. Als de commotie die hij thans teweeg brengt ertoe leidt dat er over enkele jaren nieuwe Sjakie Swarten en Pieten Keijzer vanuit de jeugd naar het eerste doorbreken is de onrust de moeite waard geweest. Of zoals Duitse artsen zeggen als zij discussiëren over de zin van een bepaalde therapie: “ Wer heilt hat Recht!”. Het nadeel van de onrust is het dan waard geweest. Laten we als Ajacieden hopen dat er uiteindelijk uit het huidige nadeel een voordeel zal blijken!